Sędzia federalna Indira Talwani z Bostonu zablokowała możliwość korzystania przez administrację Donalda Trumpa z przepisu Biura Zarządzania i Budżetu do cofania miliardów dolarów federalnych grantów po ich przyznaniu.
Wydane rozstrzygnięcie dotyczyło pozwu złożonego przez 23 stany i Dystrykt Kolumbii. Spór koncentrował się na regulacji, według której agencja może zakończyć grant, jeśli nie realizuje już celów programu lub priorytetów agencji.
Decyzja sądu
Talwani orzekła w trybie summary judgment, że ten zapis nie daje agencjom samodzielnej podstawy do cofania grantów tylko dlatego, że po przyznaniu środków zmieniły się priorytety administracji. Sąd oddalił też wniosek rządu o odrzucenie pozwu.
W uzasadnieniu sędzia wskazała, że interpretacja przedstawiona przez administrację nie ma podstawy prawnej, a warunki dotyczące wydatkowania muszą być znane przed przyznaniem środków.
Spór o federalne finansowanie
Według stron pozywających administracja wykorzystywała ten przepis do wycofywania środków przeznaczonych między innymi na uczelnie, programy ograniczania przestępczości, szkoły i inne inicjatywy finansowane z budżetu federalnego. W materiałach z procesu pojawia się też informacja o ponad 5 miliardach dolarów w aktywnych grantach, które pozostawały zagrożone.
Nowa Jork, Massachusetts i New Jersey stały na czele sprawy. Z kolei prokurator generalna New Jersey Jennifer Davenport nazwała decyzję ważnym zwycięstwem i stwierdziła, że administracja naruszyła prawo, ograniczając finansowanie stanów.
Biały Dom nie odniósł się natychmiast do orzeczenia.
